Posted 10:33 PM by
Estaba leyendo el programa del Encuentro Linux 2009 (al que aún no sé si podré asistir) y una vez más pude notar la fuerte presencia de la comunidad Gnome Chile en el evento, incluso con un "Día Gnome" programado. Es admirable ver cómo esta comunidad ha crecido y ha llegado a ser parte importante del proyecto Gnome.
Por el contrario, la comunidad de KDE en Chile brilla por su ausencia. Las únicas dos charlas al respecto ("Nokia’s QT" y "Overview de KDE") serán por parte de Jesper Thomschutz, de Finlandia. El único chileno que tocará de cierta forma el tema es Joel Iturra, con un tutorial acerca de QtWebKit (no es específico de KDE; pero al menos se acerca).
Por si fuera poco, en los comentarios de la noticia del Encuentro en FayerWayer (publicada por Franco Catrín) pude ver que no son pocos los interesados en KDE. Incluso algunos preguntan por qué no hay un "KDE Day" en el encuentro, y la respuesta de Franco fue simple y lógica:
El día de KDE será cuando alguien de KDE quiera hacer “el día de KDE”
Así que me decidí. Ya ha pasado mucho tiempo y nadie parece tener la iniciativa para comenzar una comunidad KDE más fuerte y activa en Chile. Por lo tanto, creo que es hora de quejarse menos y actuar más.
Creé un grupo en Google para que todos los interesados puedan inscribirse y discutir ideas acerca de cómo difundir y colaborar con KDE. La invitación está abierta: la dirección es http://groups.google.com/group/kde-chile
Veremos si los KDE-eros chilenos aparecen... y tal vez tengamos un "KDE Day" en el Encuentro Linux 2010.
Posted 5:51 PM by
No suelo hacer comentarios de películas o series en mi blog, pero acabo de terminar de ver District 9 ("Sector 9" en español) y no me resistí a hacer al menos un breve comentario.
Estoy seguro de que District 9 seguramente se convertirá en "película de culto". Tiene todos los elementos necesarios: una buena historia, un ritmo atrapante, excelentes efectos especiales y un formato que se sale de lo común (casi como un "docu-reallity"). Pero quizás lo más sorprendente es que, a pesar de se una historia de un grupo de extraterrestres refugiados en nuestro planeta y marginados por nuestra sociedad, no es difícil quedar envuelto en la trama e incluso sentir una cierta identificación. Y la razón es muy simple: ninguno de nosotros ignora que miles y miles de personas sufren esta misma situación cada día, viviendo en condiciones deplorables y sin poder disfrutar de los derechos básicos. Creo que ese es el principal mérito de District 9: es una profunda crítica a nuestra sociedad.
Por supuesto, como toda obra de ciencia ficción se toma algunas libertades y hay algunas partes de la historia que pueden parecer un poco incoherentes. Pero la verdad es que esos baches en ningún modo afectan el conjunto total; todo lo más, permiten abtraerse un poco de un argumento que por momentos se acerca demasiado a la realidad (sin extraterrestres, obviamente).
Curiosamente, esta película parece generar sólo dos tipos de reacciones: o te encanta o la detestas. Al menos eso es lo que pude observar tras haberle preguntado a algunos amigos que la han visto.
En fin, por mi parte pertenezco al primer grupo (me encantó) y la recomiendo ampliamente.
Posted 10:59 PM by
"Certain is it that there is no kind of affection so purely angelic as of a father to a daughter. In love to our wives there is desire; to our sons, ambition; but to our daughters there is something which there are no words to express."
Joseph Addison
("Ciertamente no existe un tipo de afecto tan puramente angelical como el de un padre a una hija. En el amor a nuestras esposas hay deseo; a nuestros hijos, ambición; pero en el amor a nuestras hijas hay algo que no puede ser expresado en palabras.")
Sólo ahora que tengo una preciosa hija de siete meses, puedo entender el significado de estas palabras. Y sólo ahora puedo compartir, en cierta medida, el dolor de
Michael Pyne, un reconocido desarrollador de KDE, al
perder a su pequeña Emma Hope. No imagino lo que debe estar sintiendo, pero espero que el segundo nombre de su hija ("Esperanza") pueda hacerse real en su vida, al igual que las palabras de Jesús:
Entonces Jesús le dijo: Yo soy la resurrección y la vida.
El que cree en mí vivirá, aunque muera;
(Juan 11:25)
El último
release de KDE (la versión 4.3.1)
fue dedicado a Emma, mostrando el apoyo de toda la comunidad de KDE. Y es que eso es lo que hace tan especial al
open source: no se trata sólo de hacer programas, sino de formar lazos con gente que comparte los mismos ideales.
Michael, oro para que encuentres en Dios el consuelo y la esperanza.
Posted 11:02 AM by
Si ya actualizaste a
Fedora 11 y tienes una tarjeta de video Intel, probablemente habrás notado que no puedes cambiar la resolución de pantalla por defecto. En mi caso (
notebook Dell Inspiron 1318 con video Intel GM965/GL960), xrandr sólo me mostraba una resolución de pantalla disponible: 1280x800.
En general esto no es un problema, pero puede llegar a serlo cuando usas un proyector o monitor externo y quieres clonar la pantalla (no todos los proyectores soportan resoluciones de tipo
wide).
La solución es simple, pero tiene un inconveniente. Consiste en desactivar el
kernel modesetting. Esto se consigue editando el archivo
/etc/grub.conf y agregando el parámetro
nomodeset en la línea correspondiente al kernel que estás usando. En mi caso, la sección del archivo quedaría así:
title Fedora (2.6.29.4-167.fc11.i686.PAE)
root (hd0,2)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.29.4-167.fc11.i686.PAE ro root=UUID=4505573b-acfb-4471-897e-716ce13f0f47 rhgb quiet nomodeset
initrd /boot/initrd-2.6.29.4-167.fc11.i686.PAE.img
Luego del cambio deberás reiniciar, y ya tendrás disponibles todas las resoluciones soportadas por tu
hardware, pudiendo cambiarlas con la herramienta de tu preferencia (
krandrtray o
systemsettings en KDE,
gnome-display-properties en Gnome,
xfce4-display-settings en XFCE,
xrandr desde consola, o con aplicaciones externas como
arandr).
El problema es que al desactivar el kernel modesetting ya no podrás ver las agradables animcaciones que muestra
plymouth mientras se inicia el sistema operativo (sólo verás una barra de avance en la parte inferior de tu pantalla). Pero al menos en mi caso, tener varias resoluciones de pantalla es más importante que ver una animación cuando enciendo mi
notebook :-).
ACTUALIZACIÓN: Tom "Spot" Calway ha creado paquetes RPM de Chromium para Fedora, y además habilitó un repositorio para que la instalación sea aún más fácil. De todas formas, dejo aquí el método manual para los que quieran usar la última ultimísima versión de Chromium.Después de
leer acerca del
release para Linux de la versión
Alfa de
Chromium (el proyecto detrás del navegador
Chrome de Google), me decidí a probarlo.
La instalación en Fedora requiere algunos pasos adicionales. Primero se deben instalar algunas dependencias:
yum install gtk2 nss-mdns
Luego se debe descargar la última versión disponible desde
aquí (en este momento es la 17184). Es un archivo ZIP, así que hay que desempaquetarlo usando un programa gráfico (como Ark o file-roller) o directamente con el comando
unzip desde consola. Esto creará un directorio llamado
chromium.
Una vez desempaquetado, se debe crear un
script para lanzar el navegador. Abre tu editor de texto y escribe lo siguiente:
#!/bin/bash
export LD_LIBRARY_PATH=.:/lib:/usr/lib
./chrome
Luego guárdalo en el directorio chromium con el nombre launch-chrome.sh y asígnale permisos de ejecución, ya sea de forma gráfica (haciendo click derecho sobre el archivo y modificando sus propiedades) o desde consola con el comando:
chmod +x launch-chrome.sh
Finalmente, debes crear algunos enlaces simbólicos. Abre una consola, sitúate en la carpeta chromium y ejecuta:
ln -s /lib/libnspr4.so libnspr4.so.0d
ln -s /lib/libnss3.so libnss3.so.1d
ln -s /lib/libnssutil3.so libnssutil3.so.1d
ln -s /lib/libplc4.so libplc4.so.0d
ln -s /lib/libplds4.so libplds4.so.0d
ln -s /lib/libsmime3.so libsmime3.so.1d
ln -s /lib/libssl3.so libssl3.so.1d
Eso es todo. Ahora simplemente escribe:
./launch-chrome.sh
Y deberías ver cómo el navegador aparece en tu escritorio.
Como primera impresión, puedo decir que se nota una gran diferencia de velocidad comparado con Firefox. Chromium es mucho más rápido tanto en el tiempo de carga inicial del navegador como en el tiempo que toma el
render de cada página (mérito sin duda de
WebKit). Sin embargo, se nota que es una versión
Alfa: muchos sitios presentan problemas en el dibujado, imágenes superpuestas, etc. Y todavía no hay soporte para Flash (así que no hay Youtube por ahora).
En conclusión, creo que el proyecto va bien encaminado y tiene el potencial de convertirse en un fuerte competidor de Firefox. Todavía falta mucho trabajo por hacer; veremos si Google es capás de crear una comunidad alrededor de Chromium que le permita despegar realmente.
Referencias: http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=12562PD. Si usas Ubuntu, puedes agregar este repositorio e instalar Chromium directamente desde allí.
